Acceso usuarios
X. Linde, M.A. Adame, Francesc Corbi Soler
En el ámbito deportivo, el uso de la arena como superfície de trabajo dentro del proceso de recuperación de las lesiones, ha disfrutado de muy buena aceptación y de un creciente interés en los últimos años. Desafortunadamente, el número de estudios en los que se ha analizado sus efectos continúa siendo reducido. Por ello, en este estudio se analiza la existencia de posibles diferencias en la magnitud del impacto generada durante un Drop Jump (DJ) de 45 cm, en función de la zona corporal analizada, de la superficie de contacto y de la altura en la que es colocada una unidad de movimiento inercial (IMU). Para ello se analizaron a 6 participantes mediante 3 sensores IMU (WIMU PRO™) que se utilizaron para medir las fuerzas G en la fase de aterrizaje del DJ. Los resultados sugieren la existencia de diferencias estadísticamente significativas al comparar superfícies (arena vs. césped), zona corporal (tobillo y lumbar) y lugar de colocación del dispositivo (zona torácica vs. tobillo).
In sports, the use of sand surface as a tool in the injury recovery process has received very good acceptance and an increased attention in recent years. Unfortunately, the number of studies in this area continues being scarce. Therefore, this study analyzes the existence of possible differences in the magnitude of the impact generated during a 45 cm Drop Jump (DJ), depending on the body area analyzed, the contact surface (sand or grass) and the height (thoracic spine and ankle) at which a jump is placed. To that purpose, 6 participants were analyzed by wearing 3 IMU sensors (WIMU PRO™) to measure G foreces in the landing phase of the DJ. The results suggest the existence of statistically significant differences when comparing surfaces (sand vs. grass), body area (ankle and lumbar) and location of device placement (thoracic area vs. ankle).
