Acceso usuarios
China
Objetivo: Evaluar la aplicación y seguridad de la tecnología de anastomosis del sistema de transporte de cabeza de yunque con clavo a través de la boca (Orvil) en el tratamiento del cáncer de esófago y sus implicaciones para la recuperación posoperatoria y la rehabilitación física. Métodos: Se realizó un análisis retrospectivo en 91 pacientes con cáncer de esófago tratados con tecnología de anastomosis Orvil entre 2019 y 2022 (grupo de investigación) y se comparó con 52 pacientes tratados con anastomosis tradicional entre 2011 y 2013 (grupo de control). Se analizaron los indicadores quirúrgicos clave, la disección de ganglios linfáticos y los resultados de seguridad posoperatoria, centrándose en los factores que influyen en la recuperación física y el potencial de rehabilitación. Resultados: No hubo diferencias significativas en el género o la estadificación TNM entre los grupos (P > 0,05), pero se observaron diferencias significativas en la edad y la ubicación del tumor (P < 0,05). El grupo de investigación experimentó tiempos de operación y hospitalización significativamente más cortos y redujo el volumen total de drenaje posoperatorio en comparación con el grupo de control (P < 0,05). Sin embargo, el tiempo de permanencia del tubo torácico fue mayor en el grupo de investigación (P < 0,05). La pérdida de sangre intraoperatoria y el tiempo de alta posoperatoria no difirieron significativamente entre los grupos (P > 0,05). El grupo de investigación tuvo un número significativamente mayor de disecciones de ganglios linfáticos (P < 0,05), mientras que el número de ganglios linfáticos positivos fue similar (P > 0,05). Las complicaciones en el grupo de investigación incluyeron lesión del nervio laríngeo recurrente (1,10%), quilotórax (1,10%), fuga anastomótica (1,10%), complicaciones respiratorias (12,09%) y otras complicaciones (13,19%), con una tasa general de complicaciones del 28,57%. En el grupo control, la tasa general de complicaciones fue del 21,15%, sin diferencias estadísticamente significativas entre los grupos (P > 0,05). Conclusión: La tecnología de anastomosis Orvil es un abordaje quirúrgico viable y relativamente seguro para el cáncer de esófago, que ofrece ventajas significativas: tiempos de operación y hospitalización más cortos, menor drenaje posoperatorio y una disección ganglionar más completa. Estos beneficios contribuyen a una mejor recuperación posoperatoria temprana, lo que podría mejorar la capacidad de los pacientes para participar en la rehabilitación física y mantener su capacidad funcional. Se recomiendan futuras investigaciones para explorar los efectos a largo plazo de esta tecnología en la actividad física y la calidad de vida en general, especialmente en el contexto de programas de rehabilitación deportiva y de ejercicio.
Objective: To evaluate the application and safety of the Through-Mouth Nail Anvil Head Conveying System (Orvil) anastomosis technology in esophageal cancer treatment and its implications for postoperative recovery and physical rehabilitation.Methods:A retrospective analysis was conducted on 91 esophageal cancer patients treated with Orvilanastomosis technology between 2019 and 2022 (research group) and compared with 52 patients treated with traditional anastomosis between 2011 and 2013 (control group). Key surgical indicators, lymph node dissection, and postoperative safety outcomes were analyzed, with a focus on factors influencing physical recovery and rehabilitation potential. Results:There was no significant difference in gender or TNM staging between the groups (P > 0.05), but significant differences were observed in age and tumor location (P < 0.05). The research group experienced significantly shorter operation and hospitalization times and reduced total postoperative drainage volume compared to the control group (P < 0.05). However, chest tube indwelling time was longer in the research group (P < 0.05). Intraoperative blood loss and postoperative discharge time did not differ significantly between groups (P > 0.05). The research group had a significantly higher number of lymph node dissections (P < 0.05), while the number of positive lymph nodes was similar (P > 0.05). Complications in the research group included recurrent laryngeal nerve injury (1.10%), chylothorax (1.10%), anastomotic leakage (1.10%), respiratory complications (12.09%), and other Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte-vol. 24-número 98.1-ISSN: 1577-035483complications (13.19%), with an overall complication rate of 28.57%. In the control group, the overall complication rate was 21.15%, with no statistically significant difference between the groups (P > 0.05).Conclusion:Orvilanastomosis technology is a feasible and relatively safe surgical approach for esophageal cancer, offering significant advantages in shorter operation and hospitalization times, reduced postoperative drainage, and more thorough lymph node dissection. These benefits contribute to enhanced early postoperative recovery, potentially improving patients' ability to engage in physical rehabilitation and maintain functional capacity. Further research should explore the long-term impacts of this technology on physical activity and overall quality of life, particularly in the context of sports and exercise rehabilitation programs.
