Acceso usuarios
La elección del abordaje quirúrgico en la artroplastia de rodilla es vital para una recuperación efectiva. El abordaje pararrotuliano interno, ampliamente utilizado, ofrece una clara visualización pero puede implicar una recuperación más larga y riesgos de necrosis. Alternativamente, el abordaje subvastus protege el mecanismo extensor, favoreciendo una rehabilitación más rápida, mientras que el midvastus, una variante, respeta aún más la irrigación neuromuscular. La decisión final depende de la anatomía del paciente, la habilidad del cirujano y las expectativas postoperatorias.
The choice of surgical approach in knee arthroplasty is vital for effective recovery. The widely used internal pararotellar approach offers clear visualisation but may involve a longer recovery and risks of necrosis. Alternatively, the subvastus approach protects the extensor mechanism, favouring faster rehabilitation, while the midvastus, a variant, further respects the neuromuscular supply. The final decision depends on the patient’s anatomy, the surgeon’s skill and postoperative expectations.
